​由出轨女教师引发的法律争议：虽然分析头头是道，但是忽略了人情

由出轨女教师引发的法律争议：虽然分析头头是道，但是忽略了人情

视频加载中...

文|当空赵

编辑|凡心

上海女教师出轨事件已经在网上发酵了4天的时间了，由于事件的特殊性以及涉及特殊身份和年龄差距，事件热度一直不减，备受网友的关注和热议！

在事件发酵的过程中，除了跟风的吃瓜群众，还有很多专业人士，从更加专业的角度对事件进行了分析，特别是法律界的人士，分别从学生，丈夫，出轨女教师三个角度进行了法律责任和追责维权的分析！

首先是学生方面：律师认为当事的学生是本次事件中受害最大的一方，因为根据《未成年人保护法》的相关规定无论是从学校的角度，女教师的角度还是女教师丈夫的角度都对该学生造成了侵权！甚至学生的家长可以起诉三方要求相应的赔偿！

其次是女教师方面：律师认为女教师被侵犯的权益主要是隐私权，因为女教师跟学生的不正当关系以及聊天记录，个人照片等属于是个人隐私信息，而她的丈夫对这些涉及隐私的信息进行了曝光，涉嫌侵犯女教师的隐私权！

最后就是女教师丈夫方面：律师认为，女教师的行为属于婚内出轨，没有尽到对家庭和配偶尽忠的义务，如果离婚丈夫有权主张过错的一方承担一定的精神损害赔偿！

根据律师的分析确实都很合理且头头是道，但是他们都忽略了一个最大的问题，那就是人情，虽然丈夫曝光了自己的妻子，学生看似是最大的受害者，但是实际的情况学生的家长真的会起诉三方索取赔偿吗？