冯巩调侃国足爱吃海参，遭主持人董路回击，网友：踢得差不让说？

近日，娱乐圈似乎和体育圈杠上了，更准确地说是相声圈和男足圈杠上了。

先是巩汉林在自己的某会提案里用男足举例，大概就是说男足的收入与表现不成正比的话。随后前中国男足队长冯潇霆说自己退役了，让位给巩汉林。这就是所谓的“冯巩之争”。这一场最后是两败俱伤，一方面巩汉林越界了，说娱乐圈里的事，拿男足做例子，真的不恰当。另一方面冯潇霆也是代表了一种玻璃心心态，与其打嘴炮，还不如踢出点成绩用事实说话。

随后就是冯巩做了一个幽默视频，说运动员的成绩和喜欢的食物有关，比如谷爱凌喜欢吃馅饼，馅饼是黄色的，所以拿金牌。而女足则喜欢吃面条，所以她们会争面儿。而说到男足的时候，冯巩调侃道，说男足喜欢吃海参，外表看着刺很多，其实很软。

结果冯巩的这个视频又冒犯到了某些人的玻璃心，著名主持人及足球评论员董路发文回击，说冯巩蹭国足流量，说他的是烂梗，还说女足也吃海参。

好家伙，董路的这一番话真的是撩起了网友的火气，网友纷纷下场表态，首先国足的成绩放在那，难道调侃一下都不让？另外一点就是，自己还有脸提女足，为啥大家都说起女足要竖起大拇指，自己就没点数吗？

这一番较量下来，娱乐圈一方基本完胜，因为广大民众就是那么认为的，没毛病。说再多，都不如踢一场好球有说服力。

冯潇霆大吐苦水，却依然没有找到真正的症结

双方大战以后，巩汉林发了视频回应，他说自己上了18年春晚，也没怎么丢过脸。而冯潇霆则发了一个很长的长文，诉说了自己的委屈。

文章太长，就不全部引用了。

冯潇霆提到日本队有一次被比利时逆转，随后投入了大量的资源去分析失败的原因。冯潇霆说，换成中国队被逆转，只能换来谩骂之声。

真相是这样吗？我想冯潇霆并没有搞清楚一件事情，什么是观众的事，什么是球队的事。质疑观众专业度是非常愚蠢的行为，观众只知道看球和看结果，这一点毛病都没有，怎么可能要求观众提出专业意见，十分可笑。在外国足球运动那么发达，依然有球迷闹事呢，这又怎么说？难道外国的球迷很专业？

其次分析失败原因不是球队的本职工作吗？没做，还能怪外界负评？这个逻辑也有大大的问题，看来足球圈子里的人也很迷糊，根本不知道症结所在。

冯潇霆又提到球员总是背锅，有问题就要被骂，最后的结果就是，不出错就行。他还抱怨道，大家不知道他们的付出，说有人为了抢一个球，可能骨头断了，膝盖碎了。

我想冯潇霆也没搞清楚功劳和苦劳之间的区别，他们付出了多少，该知道的大家都知道，那叫苦劳，苦劳再多，顶多也就能要到一些同情分，毫无意义。大家需要的是功劳，能赢也行，这就是竞技体育。

至于面对舆论，球员变得脆弱，我想这也是球员的问题，或者球队的问题，没有心理医生吗？全体患了“玻璃心”没救吗？

最后冯潇霆还说男足被欠薪一年，我想在远高于常人收入的前提下，这个问题更是尴尬，没有说到点子上，什么时候发是一回事，高薪又是另外一回事。

所以冯潇霆看着有点“壮烈”的一篇长文，最后只是反映出男足的迷茫，他们自己根本都不知道该怎么做。

董路又是什么路数？

董路把希望寄托在青训上，真的是出路吗？

在董路的社交平台上可以看到他这几年确实在为中国足球的未来努力，他创立了青少年足球队，他说那是未来。

比如他的足球队貌似3:1赢了利物浦的少年队，确实不错。

然而中国的少年队也不是没有辉煌过，就是没法完成从少年到青年的转变，这个似乎并不是出现在人的问题上。我们中国那么大，就凑不齐一支天才足球队吗？真的很难以让人相信，问题是这些优秀的球员最后都到哪去了？

董路的少年队里一定有人才，但是他们能顺利过渡到为国家效力吗？进去了以后会不会被同化？这是一个问号，似乎也是目前还没有人能解决的大问题。

结语

对于巩汉林指责男足和冯巩调侃男足这两件事，你们又怎么看呢？你觉得他们过分了吗？欢迎在评论区里一起聊聊。