​陈春花华为事件：北大何时与陈春花有个说法？

陈春花华为事件：北大何时与陈春花有个说法？

来源|主要引用自制造界（id：baixiu01），本号发表有修改增删

7月6日，华为的一则声明在网上引起轩然大波。声明称：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。发布者：华为公共及政府事务部。发布地点：华为内部论坛心声社区。

声明如下：

近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询，所以正式声明：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。

华为的声明引发网友热议。号称《财经》杂志主编的何刚和知名媒体人秦朔受不了了，立即出来发表了自己的看法。

尽管他们曾经带起了一波节奏，一些文人将矛头对准了华为，但更多的网友却是火眼金睛，还是坚决将焦点对准了华为声明中的主角陈春花，甚至连知名科技博主、通信专家项立刚和知名网络经济学家马光远都发表了自己的看法。

项立刚对陈春花一次会面炒八年表表示有意见，对其声称与华为有关系的说法进行了调侃，说按照陈春花的逻辑，他自己每年几十次跟华为中高层交流，才是真正的影响了华为决策。马光远7日和8日则分别发表了一条微博，内容截然相反。

项立刚和马光远的观点，随后再说，现在我们回归正题。华为发表的如此犀利、决绝的声明。让人猜想华为与陈春花之间到底发生了什么？是什么原因让华为如此果决地去撇清与陈春花教授的关系？网络上演绎什么？夸大了什么？炒作了什么？

是什么恶心到了华为？是什么让华为如此怒不可竭？

一篇文章惹的祸

万余篇“任正非和女教授“故事演绎文，不仅有损任正非声誉，也严重损害了华为公司形象，并且这种文章无休止、反复出现。另外，华为公司还不断接到问询，最后华为实在忍无可忍，又不可能找自媒体一一去讲理，华为只能做出如此犀利、决绝的辟谣。从源头下手，向社会撇清华为与陈春花的关系。

面对华为的辟谣声明和汹汹民意，7月6日，陈春花本人迅速做出回应称：“近期网络上有逾万篇夸大、演绎我对华为的解读、评论，基本为不实信息。正式声明: 1、这些文章不是我写的。2、华为仅为我的学术研究案例之一。3、我将聘请律师就此类侵权行为追究责任。”

问题是，陈春花与华为到底有没有关系？也许陈春花与华为并没有什么故事，也许她与任正非只有一面之交。从陈春花参股的公司所创办的公众号“春暖花开”中，2025年1月17日有一篇文章《与任正非先生：围炉日话》，记录了其与任正非先生的交往场景。

”2016年岁末，田涛、孟平、曹轶，还有姚洋教授，我们一起与华为创始人任正非先生见面交流，约好早上9:30时见，想不到到了见面地点，任先生已经早早在那里等，很感动。坐下，任先生看到我们穿的单薄，就问身边的同事，看看有壁炉的会议室是否空闲，如果空闲，我们转场去那里，得到确认可以过去，任先生就带着我们转场去另一个会议室了。

令我惊奇的是，任先生自己开车做司机带我们过去，我和姚老师都说，这是该是史上最贵的“司机”，坐在任先生亲自驾驶的汽车上，更深地钦佩任先生，刚一见面的两个环节，已经深深地折服，这是一个完全不一样的领袖。任先生带着我们到了新的交流地点，这间会议室里，壁炉已经点起的炉火，就在壁炉前，我们围桌坐下，一场温暖的对话就这样展开。”

不得不佩服，陈教授很有文采、也很有情调，在《与任正非先生：围炉日话》这篇文章里，把与任正非见面、对话的情景描绘的如此情景交融、温情脉脉，给人无限想象！因此引发那么多奇言怪论。明白人都能看的出，都是这篇文章惹的祸。

自2025年1月陈春花发表了《与任正非先生：围炉日话》这篇文章之后，好奇的自媒体人通过陈教授的这篇原创，进行演绎、推断、猜想，制造出万余篇“任正非和女教授“故事文。

发布诸如《她的商界影响力媲美孙亚芳，远超孟晚舟，任正非亲自为她开车》。《任正非给陈春花当司机，陈春花：任总，你的公司将面临巨大亏损》《中国首富三顾茅庐，任正非亲自当司机，陈春花为什么能成为50多家企业的座上宾？》等文章。

文章称“在帮华为出谋划策的那段时间里，陈春花帮任正非解决了很多管理不妥当的问题，并且还让华为所有技术人才都在各自精通的领域，发挥了足够大的作用”。于是，华为第二大脑、华为幕后军师、华为海军司令等称呼，把陈春花吹上了天。

这些如此荒诞的标题和文章，其实华为早已一忍再忍。任正非遭到如此恶心人的炒作，估计他本人肯定非常后悔那次“约见”。

身份与学历存疑

陈春花的头衔蛮多的，打开北大国家发展研究院网站“师资队伍”一栏，映入眼帘的第一人就是陈春花，点击其页面进去，有关于她的详细介绍。

陈春花现任北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长、北京大学王宽诚讲席教授、知室联合创始人、新华都商学院理事会理事长、华南理工大学工商管理学院教授博士生导师、新加坡国立大学商学院客座教授。

陈春花担任院长的北京大学国家发展研究院（简称“北大国发院”）BiMBA商学院是不是一个概念不清的机构，现在我们无法判断，找不到官网，似乎就根本不存在一样，而网络上倒是有不少报道，似乎又真实存在过。不过，既然北大国发院的官方网页中就有这些介绍，就暂且当作真的吧。

而陈春花的另一个头衔也更令人耳目一新，就是北京大学王宽诚讲席教授。请原谅我们孤陋寡闻，最近十年也没怎么去过北大，对这个名头也了解甚少，甚至打电话给一些正值壮年的北大毕业生，好像也说要先打听一下才知道是什么职位。有网友在百度知道上做了回答，意思就是职别次于副教授的教师。这好像和讲师是同一个级别，不知道是不是讲师的另一个别称。

7月8日，我们将讲席教授这个问题发表，随后就有网友留言说北大的讲席教授是高于正教授的一个存在，每年收入大约60万元。

另外，陈春花还是新华都商学院理事会理事长。新华都是福建知名富豪陈发树的产业，知名的西太平洋大学校友唐骏曾是这个新华都的总经理。而早在2011年，唐骏的西太平洋校友、中国世代投资集团主席禹晋永曾因套路某大型企业而被送进了监狱。

那么，陈春花的求学经历中，会不会存在类似的问题呢？我们看陈春花的求学经历，发现其留学读博的爱尔兰欧洲大学有点意思。

早在2025年，网络就有人对陈春花教授的的学历提出过质疑。

如上图所示：陈春花教授在获得硕士学位（ 新加坡国立大学企业管理研究生院工商管理硕士 （2000年） ）之后，仅仅一年之后就获得了博士学位（ 爱尔兰欧洲大学工商管理博士（2001年） ）。

那么问题来了，谁可以一年之内从硕士变成博士呢？另外， 爱尔兰欧洲大学如何呢？

我们请教了我们曾经在北爱尔兰担任了两年志愿者教师的小伙伴，她说在北爱两年，从来没有听说过爱尔兰欧洲大学这么一个名号的大学，爱尔兰的大学一般是以其国家历史上的英雄或者神话传说中的圣人命名，并没有用欧洲亚洲这些地区命名的习惯。

在2011年9月24日，爱尔兰时报有一则报道，似乎把这个爱尔兰欧洲大学的裤子给扒下来了。请看下图：

报道大意如下：“爱尔兰教育部门也曾试图阻止其（爱尔兰欧洲大学）运作，但迄今未成功。

据其网站称，这所“大学”通过研讨会、研讨会和远程学习为“成熟的个人和高管提供高级专业课程”。（注意“大学”。）

课程包括工商管理、科学、音乐、教育和管理学位以及硕士和博士课程。

它没有得到爱尔兰任何官方机构的认可。”

所以，爱尔兰官方认证爱尔兰欧洲大学就是一个“卖学历”的野鸡大学。

记得唐骏的校友禹晋永2013年在北京海淀法院陈述的时候，也说过西太平洋大学的师资主要来源于北大清华等高校，教会了他不少的东西。当时我就在法院旁听席上旁听，并且获准录音拍照和采访，禹晋永被判刑后还将其所有案卷资料委托律师转交给我，所以对禹晋永的回答记忆犹新。

这个爱尔兰欧洲大学究竟是不是和西太平洋大学是同样的含金量，我们不得而知。

最后问题也来了，陈春花拿着“爱尔兰欧洲大学”博士学位，如何一步步成为华南理工大学工商管理学院教授博士生导师以及北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长等头衔，我们暂时没有时间和精力去扒更多的信息，暂且放一放吧。

马光远迅速调整观点

在这场关于陈春花和华为的争论中，我们关注到了知名科技博主、通信专家项立刚和知名网络经济学家马光远，他们都公开表达了自己的立场。项立刚对陈春花是否了解华为的观点进行了深度理解，他说按照陈春花的观点，他每年都要与华为中高层交流几十次，才算是真正影响了华为的决策。但他不这样看。

知名网络经济学家马光远也在自己的新浪微博发表了看法，认为华为的声明太粗鲁，不够怜香惜玉，但7月8日，马光远又发微博称觉得华为粗鲁得不够。值得注意的是，马光远的微博，就是用华为手机发出来的。

事情已经到了需要北大站出来的时刻

其实陈春花事件发展到现在，已经超出了正常讨论的范畴了，原因是在争论和讨论中出现了影响学术公正的因素，知名专家陈春花涉嫌学历造假，但她却是北大国家发展研究院的教授，甚至还担任了一个什么的院长。

这两天还没有看到北大国家发展研究院的公开态度，这两天还没有看到官方明确的态度，感觉北大国发院官网上陈春花的简历经过了修改，但因为7月7日我们没有对此进行截屏，就不再多说什么了。

只是期待北大国发院对爱尔兰欧洲大学有个态度，要么撇清关系一别两宽，要么干脆并购股权过来做个亲儿子，以后遇到舆情的时候坚决说这就是亲儿子，就可以堵住悠悠众口了，这也是一个既能保车也能保帅的光明磊落行为，只是可能会背负一点压力，但好像比进去吃国家保障饭要好很多。

有网友建议，北大的国家发展研究院和某某管理学院都是研究企业帮助很多人成功的地方，不知道陈春花老师或者北大国发院能不能来解读一下北大校企北大方正的发展，能不能帮助北大方正搏乱反正，我们觉得这个问题确实是一个极好的问题，管理学教授把北大方正的问题搞明白了，也许比争当华为导师、粉丝或海军司令都要好太多了。

当然了，如果是清华的教授，就可以去解决清华紫光的问题，这也是份内之事。