深圳教育：深圳高中排名（精华版）

2025-10-12 13:18 来源：海蔻通点击：

深圳教育：深圳高中排名（精华版）

古有孟母三迁，现有深圳父母们为了小孩儿读书而愁了肠，在深圳做父母的真的不容易呀！

近来闲来无事，经过数天挑灯细研，总结如下深圳高中学校排名初稿。深圳高中由十年前的“三面旗帜”，发展成几年前的“四大”八大“”十大“直至近两年萌芽的“十五大”，只能说深圳的教育提速太快。很快深圳将会有四大（一梯队），八大（一二梯队），十六大（前三梯队）之说法。个人观点，仅供参考

依深圳高中最近数年的发展趋势，我将深圳高中未来数年的排名归档如下：
公办学校：
一梯队4所一档（深中，深外，实高），二档（深高）。
二梯队4所一档（红中，宝中），二档（育才，深大附）。
三梯队8所一档（南外，翠园，科高），二档（二高，人大附，北师附，第二实验，龙城高级）

NO1：深圳中学

创办于1947年8月，招800多人。从世纪的初的全国百大名校发展到目前稳居广东前三的学校，只用10几年时间。
NO2：深圳外国语学校

创办于1990年12月，招800多人。中国小语种的高中哈佛。

NO3：深圳实验学校高中部

创办于1985年5月，招500多人。为深圳的实验田而生，近五年广东一本率多次居第一的学校。
此三所各有特色，是学霸（除关系户外，但关系户进去几年熏陶也会变成不一般的学痞）集中地学校，属于广东顶尖名校，985率均过半，与广州百年名校华师附中可合称广东四大名校。由于招生数不同，培养方向不同，不好排名，就如清北如何排名一样。非要排名的话，深中1，外国语2，实高3）

NO4：深圳高级中学创办于1997年9月，招近千人。从十年前不被宝红承认名校，到近几年硬是将深圳高中的“三面旗帜”改为深圳的“四大名校”。
NO5：宝安中学

创办于1984年8月，招1000多人。全国一本率百大名校。
NO6：红岭中学

创办于1981年8月，招1000多人。原名深圳市第三中学，1986年改名为深圳市红岭中学，福田区属重点中学。全国一本率百大名校。
由于这三所也有自己的初中部，高中部通过种种手段也能留下初中部的很多尖子生，广东一本率（现高分率）前二十名校，211率均已过半，能考上这几所也算是学霸，可合称六大。

NO7：深圳大学师范学院附属中学

创办于1996年8月，招600多人。随着深圳大学的快速发展，发展特别快，很快超过“八大”尾，是深圳“八大”改为“十大”的首功学校。
NO8：育才中学

创办于1983年8月，招800多人，享受与蛇口同发展，与深附双子星。
NO9：南山外国语学校 创办于1995年9月，招300多人。10年前一本率超翠园后长期居第七，但招生太少。但也只能排在此位了。
NO10：翠园中学

创办于1964年8月，招800多人。前身是“深圳市第二中学”，1985年正式更名为“深圳市翠园中学”，以前”深二“，曾作为深圳的”八大“。十年前还与宝中，红中一起争抢深高生源及名气，现已快沦落到十大开外了。
N11：深圳科学高中（原深圳市第六高级中学），似深圳中学分校

创办于2012年8月，招800多人。深中就是牛，才几年时间，硬是把一个分校建成名校（四大分校为什么只有科高好：1. 深中本来就排第一，2.科高位置好，位于深圳中心龙坂片区）。
NO12：深圳市第二高级中学

创办于2007年9月，招近千人。与深高发展一样快，在她的带领下，使深圳有了”十五大“之说的萌芽（南山名校太多，很难再有大作为）。
NO13：龙城高级中学

创办于1995年9月，招1000多人。与龙岗的发展齐头并进。
NO14：深圳市第二实验学校

创办于1989年9月，招近400人。没跟随实验脚步，与罗湖一样难有发展。
NO15：人大附中深圳学校高中部（原深圳市第十一高级中学）

创办于2017年9月，几年后稳定招千人。即使位置偏，但借助“人大附中”名字高大尚，未来有希望进阶为与深大附中齐名的二梯队二档次学校。
NO16：北京师范大学南山附属中学

创办于2000年9月，招300多人。名字挺高大尚，但南山名校太多，很难提升成绩。同时由于小学，初中是属于民办，校风相对其它名校要差。
以上10所一本率（现高分率）均连续数年过50%，本科率九成以上。即萌芽的15大（那时还无人大附中），与前六可合称“十六大”。

有人会说明德实验怎么没有？

长沙明德实验是不错的学校，但是人家是经过100多年的名校，深圳明德炒作的太响(实际肯定不咋的)，不否认初中通过掐尖现象中考表面看起来是不错进步，但普高实际就200多人，国际班100多人（深圳的国际好班就太多了，毕竟深圳有钱人多，小孩出国需求比较多，建议去南山读）。在深圳十大（即将十六）都是经过十几年的沉甸（早几年红中，宝中还不承认深高，只是民间将深高列为四大，其实真正应该叫六大）。

其实深中，深外，实高前三我不想排名，因此这三所均是超级学霸才能考上的。我也大胆的将此三所与广州的华师附中列为广东四大名校,（其实广东还有经常出状元的佛山石门中学，211超高的汕头潮阳实验，中山纪念中学，东莞东华高级学校，广州除华附外的另四大名校省实，执信，广雅，二中，这些学校肯定不承认深外，实高在她们之上），我是站在目前同时预测后几年。大家均知，这几年深圳教育提速相当快。一本率均已超北京，上海，广州。随着高学历人才逐步生根发芽，深圳的教育还会大脚步踏上。头部只会越越尖（前几年努下力考深高还好，这几年如不是特别聪明之人，再努力考宝中都难）。后续的四大，八大越来越难考的同时，四大，八大的排名在广东也会越走越高。

关于有朋友提到的深外不如实高，或排名不對等，简单说一下三所学校区别（同时模拟类似于中国三大神校）

深中，深圳第四老学校（南中一，观中二，平中三），掐尖了福田以东的主要学生。以前有竞赛班，3+3/3+2等非常出名，各种各类的极品人才均有，三所相比最不活跃的学校。=>类似河北衡水中学

深外，建校不到三十年，外语人才特别多（中国很多外语类大学不是985或211，所以表面上看深外上985/211率不显多，但上985及211提档线的人是很多的），女生多，理科显弱点。三所相比，最活跃的学校。=>类似北京人大附中

实高，为深圳实验而生，可以说是深圳探索拔尖创新人才培养基地试点学校，课外活动较多（2018年有一盛举足球队员全入名校）,=>类似上海中学

学校排名早已禁止很久了，所有的排名均是民间。我也是闲着太无聊，整个文章，发表一下，或许对某些人有些作用。简单的说，深圳学生分成五类（关系户除外，深中都有不少关系户）。一类的学霸（考六大），目标是保一本，争211以上。二类是天资还可以，努力学习者（考十六大），保二本，争一本以上。

我们时常会有疑问？为什么南外, 北附等名校不扩招。为什么实高，深附，育才等不顺势扩大规模。反而是现在每个重点学校都在缩招。这也是为了顺应我们经常讨论的头部越头/尖部越尖/阶级分化现象发酵等持续。

为什么前三我敢列为广东四大名校呢？(神校顺德国华纪念中学不算)

1. 深中，深中的名气不是吹的，在广东乃至全国，只认为深圳只有一所中学可以，就是深中。至于利害在哪，太多，就不说了。
弱点是：因为是老校，学风是三所最差，
2. 深外，校友会广东第二名校（华附第一）, 重点大学保送率长期居广东第一,本科率连续20几年100%（预示着完美，数字100%比99%强大可不止一点）。
弱点是：理科太弱，前十高校录取率低（连深高都看不起她）。女多，没男
人那么喜欢争，三所最低调学校。
3. 实高，不但连续数年居深圳一本率第一，也连续几年居广东第一。
弱点是：总数量太少从而上名校的人数也就少（211人数比不上六大的宝中）。

深圳八大为什么叫得这么响亮，一当然是成绩好。二是八大均有自己的初中部（这点也关键，保证了部份优秀生涯源）。但最基本是固定/稳定，近二十年八大唯一变化的就是深附取代翠园，换种说法，接下去几十年八大可能还是现在八大（唯一可变的是育才）。唯一变化的就是八大会越难越难考，八大也逐级会成为尖子生（学霸）人才的集中地。

关于排名几个问题：

肯定的是：深高离三大有差距；六大后离六大差距明显（如果有异议，说明脑袋被夹了）。
不肯定的是：
1. 宝中中考录分虽然一直比红中低，但一直认为高过红中，比肩深高。
2. 翠园虽然中考分早就踢出八大，但自认为一直居前八（或者说第七）。
3. 龙城高中考分居十六（也就是我排的十六大尾），但自认为就是十或八大水平。
4. 同理，二实/科高甚至二高也认为自己是十大水平。
只能说每个人心中都有一把尺，深圳最不好的龙华中学也有不少考上一本的，最好的三大也有不少上不了一本的，是金子哪里都会发光，不上大学甚至不上高中的也很多人才。我的排名仅作参考。简单再阐述说明，人大附假如在龙坂很有可能挤上八大。现在深圳高中格局大致已定（全国十大高中，北师附，北大附，华中附，人大附在深圳都难破局），后续唯一破局的就看科高了，深大附有深大作后盾，只能挤育才了。
关于三大，网上摘录2018届高考： 深中（2015年440）：预计2018届高三毕业生27人达到北京大学、清华大学录取线
实高（2015年439）: 总分全省前150名占10人(算是清北线)
深外（2015年437）：文尖理强，21人达到清华、北大预录取线，文理尖子生（文科全省前50名、理科全省前150名）人数居深圳市第一（保送数还是居广东第一）
很多高中在深圳占有深圳的有利资源（中考优分录取），但交出的成绩却真的不咋的。比如实高，二实，二高，实中。值得学习的，比如深外，宝中，特别是科高了。翠园这几年在艰难前行，希望老骥伏枥，卡住人附，挤好科高，南外，保住十大名头。

其实大家都知道，好的生源是一个学校的出成绩最主要的。一个新学校无论如何想打破原有格局谈何容易，早几年的华中师附不行，这两年的人大附中同样也不行（在深圳民办的北大南分/富源学校/梅沙书院/清华实验等照样就更不行）,四大的分校如果建的太偏远照样不行。好不好并不是靠响亮的名字就可以来实现，也不是靠几场见面会似的忽悠就能起来。
随着十二高(福永)及十三高（松岗）及最近几年新建的高中招生稳定。
公办普高招生数会接近4万，深圳会重点发展民办普通高中，目标2万左右。
6万普高招生数量基本就是未来的峰值（也还是基于未来的10万的中考生的规模，即40%公办普高，60%普高参加高考）。
每年参加高考人数从2020年起稳定在5万以上的人数并在未来几年固定在6万左右。
我前面分析过：科高主要是占了龙坂中心空档并狠狠的抓住了这个机会。并不能说明是因为深中的问题（亚迪就比百外差多了）。建新校，除了名气，其次教师。其实主要的还是地域（跟买房有点类似）,比如罗外，华城，三高就是因为地域。
去年初稿只排前四梯队，今年改版增加了第五及六梯队（这些学校再过几年本科率都会稳定在50%以上），很牵强附会的把深圳第二所百年老校（观中）排上去了。